本书主要围绕以下问题展开研究：20世纪70年代起的三十年辉煌经济发展缘何戛然而止；如何解释金融创新首先加速了经济增长，后又导致了1929年以来严重的经济危机；欧元本应使欧洲走向联合，却为何逐步导致欧盟的南北分裂；华盛顿共识的支持者又为何会地预判中国在20世纪90年代末会陷入重大危机；等等。针对这些问题，作者分析了新古典宏观经济学的失败，提出了资本主义概念的回归，采用与历史传统相结合的马克思主义方法，对资本主义当代形式进行多种解读。 本书对于我们理解党的精神，研究新时代中国特色社会主义经济发展、推进中国特色社会主义政治经济学研究都具有重要意义。

纳索·威廉·西尼尔（1790—1864） ，英国著名古典经济学家，牛津大学首位政治经济学教授。在本书中，西尼尔提出了他的“纯经济理论”，他认为政治经济学应当成为超阶级的纯粹经济学，成为专门研究和说明财富的性质、生产和分配的规律的科学，而对这些规律的解释又要以人类的心理活动或人们的主观感受为依据。西尼尔在本书中就以这种“纯经济理论”来解释价值、利润、利息、工资等经济范畴，反对古典政治经济学的劳动价值论，宣扬利润来自资本家的“节欲”。全书分为绪论、财富的性质、政治经济学四个基本命题概述、财富的分配四个部分。

《高级政治经济学（第3版）（研究生教学用书）》作为马克思主义经济学的高级教程，主要讨论马克思主义经济学发展中的一些前沿性问题，《高级政治经济学（第3版）（研究生教学用书）》的指导思想和主要特点是：以马克思主义理论为指导，努力吸收国外马克思主义经济学研究的优秀成果，批判性地借鉴西方经济学各派理论，密切联系世界经济和中国经济发展的现实，注意分析工具和分析手段的更新，对马克思主义经济学的基本理论和重大的现实经济问题进行深入探索，推进马克思主义经济学理论的创新与发展，为建立马克思主义经济学的现代形式作出努力。内容包括：马克思主义经济学的对象、方法和创新问题，价值理论和剩余价值理论，产权与企业理论，货币与金融理论，积累与增长理论，全球化与世界经济理论，关于中国模式与中国道路理论，等等。这些内容从不同方面反映了马克思主义经济学的最新发展，深化了对当代资本主义和社...(展开全部)

让—雅克·卢梭（1712—1778），十八世纪伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，民主政论家和浪漫主义文学流派的开创者，启蒙运动代表人物之一。本书原为卢梭1755年发表在《百科全书》上的一个词条，该词条主要论述国家主权与政府行政权的区别，明确这两个权力的隶属关系，是国家政治体制良好运作的首要条件。但卢梭在本书中只谈了政府行政权的行使，并未论述国家的主权权威，其把这一重大的理论问题留待后来的《社会契约论》中加以阐发。

本书是兰格长期从事研究和实践的总结。本书把历史唯物主义与合理行为学结合起来，打破了苏联政治学教科书的模式，讨论了政治经济学领域中的各种重要问题，重点是生产力的问题。他用较多的篇幅介绍了新的有争论的问题，但也不忽略已有公认答案的问题。作者不遗余力地把当代世界各国政治经济学的研究成果和应用经验，大量引进他的著作中，介绍给读者。本书自问世以来，就受到了国际学术界的重视，已被译成英、法、意、葡、捷、德、日、西等多国文字。

《政治经济学(第5版)》突出了政治经济学的时代特征和理论的前沿性，系统介绍了马克思主义政治经济学的基本理论，重点分析了自由资本主义和垄断资本主义时期的经济现象与经济规律，对社会主义市场经济理论进行了初步探讨。《政治经济学(第5版)》遵从政治经济学的教学规律，从基本概念到基本原理，尽可能地实现了理论与实践、规范与实证的结合。《政治经济学(第5版)》适用于高等院校经济类各专业本、专科学生公共课的教学，还可作为相关培训、自学和参考用书。

《政治经济学(第5版)》突出了政治经济学的时代特征和理论的前沿性，系统介绍了马克思主义政治经济学的基本理论，重点分析了自由资本主义和垄断资本主义时期的经济现象与经济规律，对社会主义市场经济理论进行了初步探讨。《政治经济学(第5版)》遵从政治经济学的教学规律，从基本概念到基本原理，尽可能地实现了理论与实践、规范与实证的结合。《政治经济学(第5版)》适用于高等院校经济类各专业本、专科学生公共课的教学，还可作为相关培训、自学和参考用书。

本书作者对马克思价值分析的方法论原则，以及学界对马克思价值论的最为著名的阐释，给出了批判性评论。他对马克思思想的解读，主要聚焦于资本主义制度下调节社会再生产的经济过程以及各种关系。从这个角度分析，价值论是关于阶级和剥削的理论。除了其他方面的理由，价值概念无疑是有用的，因为它解释了自愿市场交换原则主导下的资本主义剥削。本书澄清了马克思政治经济学中最重要的争论，并创新性地向我们展示了马克思对资本主义的分析，揭示了当代资本主义批判的新的内涵和意义。

本书主要阐述了批判理论与马克思主义政治经济学批判的当代前沿问题，力图将法兰克福学派批判理论传统和马克思的政治经济学批判重新结合在一起。作者博内菲尔德不仅揭示了从阿多诺到新马克思阅读这一法兰克福学派长期被忽视的线索，而且为我们重新思考价值、阶级和国家等马克思主义基本概念提供了新的思路。本书严肃讨论了作为社会批判理论的马克思主义政治经济学批判的可能性与可行性，指明了作为批判理论的政治经济学批判不仅是对社会经济形式的批判，更是对社会政治形式的批判，在讨论资本主义及其批判方面迈出了一大步。